16:35

Бог мой, случилось страшное, политические дебаты вызвали во мне желание написать пост :)
На самом деле, не совсем в политике дело. Просто я вспомнила, как мама в детстве давала мне почитать учебник истории России, изданный в черт-знает каком лохматом году со всякими там ять и прочим. И рассказывала, что любое историческое событие можно рассмотреть с разных сторон, причем практически никогда не бывает однозначно правых или виноватых. И поэтому я стараюсь даже не лезть никогда во всякие споры "наша страна ужасна", "менты козлы", "нацисты зло", "понаехали тут" и прочее. Смешно просто))
С другой стороны, может случиться так, что какая-нибудь политическая фигня меня заденет. Например, к моему парню прикопаются черноволосые горбоносые чуваки, увидев в его внешности то, что им хочется видеть. Или к моему нерусскому другу пристанет какой-нибудь "три-класса-и-местное-пту". Тут легко определяется моя позиция. Нет правых или виноватых. Как вообще можно обобщать огромное количество людей только потому, что они устраиваются на аналогичную работу или живут на одном географическом пространстве? Зато есть "мое", которое по-любому я буду защищать, и "чужое", на которое мне пофиг)) Но при этом мое мнение не станет "ааа, дагестанцы задолбали" или "фу, русское быдло". Да, во мне есть татарские корни и отстаньте все))) Да, я, возможно, покажусь не-патриотом и не заботящейся о стране. "Вот из-за такой инертности, как у тебя, везде и творится беззаконие". Пошли все нафиг, я девочка и вообще жуткий приспособленец. Мне важно, чтобы даже если вокруг война и пипец, у моих близких было все хорошо, а остальные пусть сами устраивают свое счастье.
Гы, и это я еще так и не решилась написать по поводу ВОВ :))))

П.С. И еще. Вот даже весьма сомнительная недо-наука соционика более здраво смотрит на мир в некоторых аспектах. Она не выделяет "все политики вот такие", а делит мир на интуитов, сенсориков и прочих))

@темы: мысли вслух, бред

Комментарии
30.11.2012 в 16:49

Не будь животным; утончай наслаждение! Если пьешь, то пей по всем... правилам искусства; если любишь, то превосходи самого себя нежностью; а если твориши радость, то твори тонко! (с) А.К.
Какой полет мысли) И по поводу чего это?

Хз, конечно. Пол, раса, религия... Лично я ненавижу всех людей одинаково))
30.11.2012 в 19:58

Ох, ну если ты действительно хочешь... три ссылки на вконтакт, там на стенах обсуждения)
vk.com/id313548
vk.com/id14866
vk.com/aregus
о сути дебатов я не имею ни малейшего понятия, но сам срач весьма забавен)
03.12.2012 в 23:27

Не будь животным; утончай наслаждение! Если пьешь, то пей по всем... правилам искусства; если любишь, то превосходи самого себя нежностью; а если твориши радость, то твори тонко! (с) А.К.
нифига не нарыл в этих ваших вконтактиках. Тем более что 2 линка из 3х еще и закрытые.
Но глянул каменты в твоем жж и, честно говоря, ужаснулся. Хотел было даже там написать, но сдержался.

Знаешь, раньше люди, делившие все на черное и белое, казались мне просто примитивными и ограниченными. Вроде еще в средней школе на уроках литературы доносят мысль, что говорить "печорин хороший, а грушницкий - плохой" - это как минимум глупо. Но со временем такая точка зрения начала вызывать у меня смесь страха и отвращения.

Задумайся, о чем они говорят: есть черное и есть белое. И ты всегда можешь понять, что есть что. Кто прав, а кто виноват. Где добро, а где зло. Полутона может и есть, но они редкость - задумайса и поймешь, что есть что. Дух точек зрения быть не может.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что фашизм, например, был очевидным злом и под другим углом на него не посмотришь, но ирония в том, что именно люди с таким взглядом на вещи и стояли у печей тех концлагерей. Они знали, где черное, а где белое. И другой точки зрения быть не могло. Понимаешь? Или вот блуждал чудесный ролик, где толпа суннитов забивает камнями девушку - тоже суннитку. Вышедшую за шиита. И на лицах у них - праведный гнев. Они тоже точно знают, где добро, а где зло. И это зло искореняют. Они принципиальны и глубоко моральны. Как и НКВДшники, как и инквизиторы - как и многие другие. И это не сарказм.

Я пойму человека, который напишет ложный донос и отправит на каторгу невиновоного, потому что любит его жену и хочет ее увести. А вот того, кто пойдет в чужую страну добровольцем воевать за какую-то идею - нет. Первый - адекватный человек, которым движут здравые рациональные мотивы. Второй - психопат, убивающий незнакомых людей считая, что знает, как они должны жить.

И в этом вся суть принципиальности. Справедливости. И тому прочих понятий. Есть люди, считающие, что знают, где черное, а где белое. И берущие на себя право судить поступки других по этой своей шкале. Думаю, все психи, уголовники и бандиты за всю историю не пролили и сотой части тех рек крови, что выплеснули такие правдаискатели.

Нет уж - не мое дело, судить то, в чем я не замешан лично. К черту такие принципы и такую мораль.
04.12.2012 в 11:37

про вконтактики не подумала. Там просто был срач на тему какого-то нерусского чувака, который ударил русского так, что тот упал, стукнулся головой о бордюр, потом реанимация и смерть. И вот такая куча возмущения от противоборствующих сторон.
"долой нерусских", "ааа, нацисты-фашисты и куча умных слов", "нефиг русскому быдлу приставать", "а он вообще с какой-то барышней был, хотя у него есть своя законная", "а он был спортсменом и знал, какой силы у него удар", "а откуда он мог предвидеть, обо что тот стукнется и под каким углом" и так далее. Почитала, поняла, что чума на оба ваших дома и все такое. У обеих сторон какие-то совершенно идиотские аргументы.

блин, я все никак не могу собраться, сесть, и подробно им ответить, кроме озадаченного "эээ"))) а зря не написал туда, я теперь мучаюсь мыслью, не процитировать ли твое сообщение туда))
и да, полностью согласна с твоим мнением о вот таком радикальном восприятии. Но я на самом деле, когда писала, знала, что прокомментят именно Арегус и девочка с песней)) могла бы промолчать и не писать, но решила, что так даже веселее.

Ладно, сегодня вечером постараюсь отписаться-таки)
04.12.2012 в 22:23

Не будь животным; утончай наслаждение! Если пьешь, то пей по всем... правилам искусства; если любишь, то превосходи самого себя нежностью; а если твориши радость, то твори тонко! (с) А.К.
зря не написал туда
да ну нафиг) Это как орать "в интернете кто-то не прав!" - и бежать переубеждать. Пусть люди гордятся своей принципиальностью и высокоморальностью, пусть стирают клавы в сетевых спорах - чем бы дитя не тешилось.
У обеих сторон какие-то совершенно идиотские аргументы... Ладно, сегодня вечером постараюсь отписаться-таки)
ну и зачем встрявать в такой спор? тебе же придется опуститься до уровня их аргументов ;)

В таких спорах обе стороны одинаково мерзки безотносительно их аргументов. Все эти сетевые муссолини-теоретеки, способные только клепать фотожабы да рисовать на заборах, ничего кроме фейспалма не вызывают. Если ты такой борец за идею - митингуй, палатки торговые поджигай, да хоть лендровер Гиви из соседнего подъезда поцарапай вечером. Нет, эт мы не хотим - хотим вконтактике разглагольствовать о смерти нации и пивасик на диване тянуть)
Их противники не менее фееричны - как будто слепой не видит, что чем больше говна они вливают на вентилятор, чем больше орут о страшных русских фашистах, чем больше откупают у ментов своих соплеменников, вляпавшихся в очередной писец - тем больше массы их будут ненавидеть. Будь у этих диаспор мозги, они бы первыми должны были требовать показательного и максимально жесткого суда в таких случаях. Это бы с одной стороны значительно улучшило общественное мнение о них, с другой - наиболее темпераментные и наименее цивилизованные из низ начали бы за собой побольше следить. И лет за 5 никаких конфликтов бы не стало. Но они на это не способны.

В итоге, количество "виртуальных скинов" у нас неуклонно растет. Вреда от них, конечно, особого нет, но с определенного момента количество неизменно переходит в качество. Глядишь, получим очередную Руанду лет через 10)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии